Vlaams Belang bedreigd

Politiek is met lengten voorsprong de meest interessante en spannende soap. JM Dedecker richt geen eigen partij op, hij gaat naar de NV-A. Een verrassing van formaat donderdagochtend 30 november 2006. Donderdagavond een extra-spannende wending : de CD&V zegt de samenwerking met NV-A op. Ik vind dat Leterme nogal gemakkelijk een cordon legt rond JM Dedecker. Vroeger verweet de CD&V de VLD een onsamenhangend geheel te zijn van ruziemakers. Nu volgt Leterme blijkbaar de stelling van de VLD, nl. dat alles de schuld was van Dedecker alleen. Wat te gemakkelijk vind ik. Dedecker paste gewoon niet in een regeringspartij. Hij zei dingen die de coalitiepartners niet wilden horen en bracht de VLD in verlegenheid. Hem daarvoor een ruziemaker noemen gaat te ver. De Gucht bijvoorbeeld heeft meer de man gespeeld dan Dedecker.

Toch is het opblazen van het kartel een goede zaak. Ik zeg met opzet "het kartel", want eigenlijk bestond er maar een dat echt telde, dat tussen CD&V en NV-A. De meerwaarde van Vivant voor de VLD is nihil of negatief. En Spirit stelt ook niet veel voor. Er bestaan nu drie centrumpartijen die aan elkaar gewaagd zijn. De kunstmatige leidersrol die de CD&V dankzij het kartel had was eigenlijk niet democratisch, want geen echte weerslag van wat de bevolking voor ogen had. Nu is de strijd om eerste partij van het land te worden en voor het premierschap opener en eerlijker. Op het eerste zicht is dat vooral goed voor het Belang, want zonder het kartel is dat al een tijdje de grootste partij. Maar ik zie het anders.

Na lange tijd heeft de Belang-kiezer eindelijk een paar alternatieven. Er is ten eerste de CD&V en Leterme die de conservatief-christelijke zijde van het Belang kan aanspreken. De gedegenheid en populariteit van Leterme trekt de Belang-kiezer meer aan dan de oude CVP met Dehaene. Dehaene was ook wel populair, maar bij een ander publiek. Leterme is voor de wat oudere kiezer op zoek naar veiligheid en traditionele waarden een meer valabel alternatief. Ten tweede is er de NV-A die zonder de CD&V Vlaamser zal worden en dus ook meer de VB kiezer zal aanspreken. De stijl van NV-A ligt die kiezer bovendien meer dan de stijl van de vroegere Volksunie, partij die eigenlijk leeggebloed was. En ten derde is er dan JM Dedecker die, nu hij niet meer bij de VLD is, nog aantrekkelijker wordt voor de protestkiezer van het Belang.

Let dus op mijn woorden : de komende maanden gaat het Belang achteruit als nooit tevoren. De partij zal kiezers verliezen aan de CD&V en vooral aan NV-A. Antwerpen en de gemeenteraadsverkiezingen hebben daar niets mee te maken : het Vlaams Belang ging daar niet achteruit, het bereikte gewoon zijn sociologisch maximum.